писанина

пятница, 17 января 2014 г.

#ЕВРАМАЙДАН


   ох уж эта злободневная тема. безусловно, даже самый ленивый человек не писал или не говорил чего либо про евромайдан. евромайдан - то, что заставило весь мир разговаривать об украине, полит. ситуации в украине и, непосредственно, о самом майдане. если конкретно - заставило восхвалять манифестантов, выражать солидарность, поддерживать. единственное исключение - российские сми. но, при всем величии территории, и (может показаться) могущественности россии,  эта точка зрения не особо кого-то волнует, даже тех, кто не пылает энтузиазмом к интеграции с европой. 
    казалось бы, какая выгодная тема: напиши что нибудь с патриотическим лозунгом, хаштегом #евромайдан и фоточкой толпы с европейскими флагами, и ты будешь пользоваться успехом в сети. но я не собираюсь делать этого, а даже напротив.. теперь ближе к делу. 
    вся эта затея по ходу ее существования плавно из проевропейского митинга превратилась в митинг против власти. именно на этом моменте начнется моя полемика. 
   
БАНДУ ГЕТЬ! 
  политическими лидерами евромайдана является коалиционный триумвират - кличко, яценюк, тягнибок и их партии. для простоты буду называть их "кляцебок". эти ребята - идеологический двигатель протестантов. но если верить словам участников, то кляцебок особо доверия не внушает из-за своей пассивной активности, слабости и бездействия. и тут наступает момент истины - янукович берет братанов... точнее так - братаны берут януковича и говорят: "ваша взяла, ребята, мы уходим. мы ничего с вами поделать не можем - он у вас каркас елки увешанный флагами и баррикады из подручных средств. ВАС НЕ ПОБЕДИТЬ". сначала будет шок, затем пойдет бешеная радость, кляцебок травят речевки со сцены - все круто. вот она справедливость. но на фоне народных гуляний кляцебоку теперь нужно решить - кто же теперь будет вместо братков? кто будет президентом, премьером, спикером и т.д.? тут-то дело в том, что у всех кляцебоковских партий разные видения развития страны, потому назревает неловкая ситуация.. понимаете, да? "ПРОВЕДЕМ ЖЕ ВЫБОРЫ!" - неожиданно умную фразу кто-то скажет. и вмиг три революцеонера,  соратника, брата не по крови, а по понятиям превращаются в конкурентов и, вполне возможно, врагов. но выбирает-то народ - люди которые не особо так и надеялись на них, а просто стояли на концертах, кушали полевые харчи, бастовали, хейтили титушек, валили памятники и хорошо проводили время. и тут они должны выбрать одного. ну дальше можно рассматривать ситуацию по разному, но как заключение хочу сказать: даже не залезая в полит дебри, можно сделать вывод о том, что кляцебок - это далеко не самое светлое будущие. 
    
   вся эта модель ситуации абсурдна. потому что и дураку понятно, что власть так просто не уйдет. а если уйдет, то достойно возразить евроинтеграторам нечем. вот, к чему была эта фраза ".. он у вас каркас елки увешанный флагами и баррикады из подручных средств. ВАС НЕ ПОБЕДИТЬ". со стороны выглядит как детский лагерь, в который иногда норовят заскочить боевики.
УКРАЇНА - ЦЕ ЄВРОПА!
 вернемся же к первоначальной причине народных гуляний. с одной стороны демократическая, либеральная, утопично псевдоидеальная европа, с другой - псевдобратская россия. политику украины в этой ситуации можно описать фразой "и рыбку съесть и на болт сесть". жители же украины в этой ситуации более категоричны. после срыва подписания договора люди "взбрыкнули" и пошли на площади. большинство руководствовалось принципом "лучше уже ес, чем рашка". а так и есть. россия в глазах украинца выглядит очень подло, зловеще, недоброжелательно. это подтверждается информацией на российском тв и политикой, в отношении украины. европа же напротив - добрая, честная и как... мать .. с распростертыми объятиями ждет свою блудную дочь - украину. дочь? да. украинские люди своей врожденной цивилизованностью, языком, поведением, да и просто исторически всегда были более приближенные к европе, в отличии от славянских братьев. вернемся. от этой контрастности политики двух сторон и возникают те приоритеты, которые сейчас установлены у большинства здравомыслящих и относительно образованных граждан. подчеркнутый текст означает, что я не беру во внимание мнение идиотов и людей которые голосовали за януковича. извините за тавтологию. 
    но значит ли что мы заживем хорошо будучи "с европой"? нет. но такая вероятность есть. но люди которые яростно поддерживают интеграцию, возможно, не понимают всех скрытых сторон, которые за собой таит европейский путь развития. 
    
   
    и так, что мы имеем. ради идеи, которая не до конца изучена, под проводом людей, которым не все и не до конца доверяют... какой может быть финал у этой затеи? учитываем тот факт, что в дебюте народных гуляний, туда приглашали людей за деньги. да понятно, что основная сила евромайдана - это люди, которые за идею, за европу и без денег. НО! если кто-то платил за это деньги, то значит этому кому-то это нужно... даже так - .. этому кому-то это выгодно. еще стоит учитывать, что евромайдан из состояния адреналинной революции перешел в состояние хронической помехи дорожному движению. именно застой и состояние оккупации центра киева заставляют добавить слово "хронической". 
 ну что? будем надеяться на беззаботное будущее? а видимо ничего уже не остается делать..

  

  P.S. вся вышеизложенная информация, никак не поддерживает митинг в поддержку власти или так званный "антимайдан". хотя евромайдановцам стоило бы поучится у них - антимайдан выглядит со стороны более однородным и сплоченным. все просто - ради идеи, на которую похер, идиоты с флагами, под проводом идиотов с чемоданами, которые платят идиотам с флагами деньги. вот так вот, думайте.

четверг, 12 сентября 2013 г.

введение в диванную философию

       
       едя на пары сутра, я дочитал свою книжку, потому по дороге домой я был лишен того, что создает иллюзию телепортации. читая хоть что-нибудь, хоть инструкцию от холодильника "днепр", ты погружаешься мыслями в прочтение текста и не замечаешь того, как тебе уже пора выходить. со мной остались людишки вокруг, а с ними их веселые и радостные (видимо от встречи со мной)  лица, ну и музыка. как бы я ее не любил, но она имеет свойство нагнитать и сгущать время. зная те композиции, которые играют в наушниках, ты знаешь примерную длительность их, ты знаешь на какой минуте будет классный момент, и как скоро конец. волей-неволей ты сосредотачиваешься на времени. потому время, кажется, идет медленно. 
       в общем, скучно было мне. и я под музыку на фоне начал думать, вести внутренний диалог, один из участников которого любил полемику, а другой... молчать. и мы пришли к такому выводу, что скука - это постоянная единица. просто люди умеют от нее отвлекаться. то есть целый день, когда мы учимся, едим, смотрим телевизор, совокупляемся нам скучно. просто мы не замечаем ее, потому что исполняем что-то. как только дела заканчиваются или нет повода себя развлечь - на сцену выходит скука. и вообще, они должны быть благодарны ей. мне кажется большинство начинаний, которые потом изменили историю и мироздание были совершены из-за скуки. не то что бы этот текст как-то связан с мирозданием или мировой историей, но я тоже пишу это не из-за того, что я очень занятой, но просто решил все послать и запостить какую-то каку, а из-за того, что решил все послать и запостить какую-то каку, но НЕ имея альтернатив. 
     умение отвлечься от скуки определяет в какой-то степени силу характера человека. ведь люди сильные характером, никогда не дадут себе скучать. только слабохарактерные особи поддаются скуке на длительное время и переводят это состояние в хронический статус. но мне кажется стоит закрыть эту тему, пока я не начал анализировать самого себя и понимать, что занимаюсь духовным самобичеванием (ведь так бы вы подумали).